Worcester 8733701371 vs Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Worcester 8733701371 e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Worcester 8733701371 | Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,1 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 3 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 240 | 129 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.496 | 754 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A+++ |
| Classe caldo | A | A+++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE (SEER +4,4). Il più silenzioso è Worcester 8733701371. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Worcester 8733701371 e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE dichiara circa 853 kWh/anno in meno di Worcester 8733701371. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Worcester 8733701371 e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?
Sui dati ufficiali, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.