WHIRLPOOL SPICR 309W/NA vs AIRTON 409730: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra WHIRLPOOL SPICR 309W/NA e AIRTON 409730 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | WHIRLPOOL SPICR 309W/NA | AIRTON 409730 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 20 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| BTU/h | 8.872 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,0 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 149 | 143 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 700 | 875 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AIRTON 409730 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è WHIRLPOOL SPICR 309W/NA (SEER +0,0). Il più silenzioso è AIRTON 409730. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra WHIRLPOOL SPICR 309W/NA e AIRTON 409730?
A parità di uso standard di etichetta, WHIRLPOOL SPICR 309W/NA dichiara circa 169 kWh/anno in meno di AIRTON 409730. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra WHIRLPOOL SPICR 309W/NA e AIRTON 409730?
Sui dati ufficiali, AIRTON 409730 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.