Webber WS 1332 vs FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Webber WS 1332 e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaWebber WS 1332FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN
SEER (efficienza freddo)6,110,6
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)18100
Potenza freddo (kW)3,43,5
BTU/h11.60111.942
Potenza caldo (kW)2,43,6
Consumo annuo freddo (kWh)195115
Consumo annuo caldo (kWh)840939
Rumorosità interna (dB)5058
Rumorosità esterna (dB)6061
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR 32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +4,5). Il più silenzioso è Webber WS 1332. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Webber WS 1332 e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, Webber WS 1332 dichiara circa 19 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Webber WS 1332 e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.