Vulcano 7731200468 vs Bosch 7733704937: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Vulcano 7731200468 e Bosch 7733704937 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaVulcano 7731200468Bosch 7733704937
SEER (efficienza freddo)6,18,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,7
Effiscore (0-100)1796
Potenza freddo (kW)8,87,6
BTU/h30.02725.932
Potenza caldo (kW)8,06,0
Consumo annuo freddo (kWh)505304
Consumo annuo caldo (kWh)2.8001.785
Rumorosità interna (dB)6560
Rumorosità esterna (dB)6766
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733704937 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733704937 (SEER +2,7). Il più silenzioso è Bosch 7733704937. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Vulcano 7731200468 e Bosch 7733704937?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733704937 dichiara circa 1.216 kWh/anno in meno di Vulcano 7731200468. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Vulcano 7731200468 e Bosch 7733704937?

Sui dati ufficiali EPREL, Bosch 7733704937 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.