Vulcano 7731200144 vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Vulcano 7731200144 e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaVulcano 7731200144Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8
SEER (efficienza freddo)6,18,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,4
Effiscore (0-100)1999
Potenza freddo (kW)5,25,3
BTU/h17.74318.084
Potenza caldo (kW)4,54,3
Consumo annuo freddo (kWh)298220
Consumo annuo caldo (kWh)1.5751.118
Rumorosità interna (dB)5859
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +2,4). Il più silenzioso è Vulcano 7731200144. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Vulcano 7731200144 e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 dichiara circa 535 kWh/anno in meno di Vulcano 7731200144. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Vulcano 7731200144 e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

Sui dati ufficiali EPREL, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.