VOX Electronics IMA18-UVCW vs GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra VOX Electronics IMA18-UVCW e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaVOX Electronics IMA18-UVCWGREE GWH18AFDXF-K6DNA1D
SEER (efficienza freddo)8,78,5
SCOP (efficienza caldo)4,65,7
Effiscore (0-100)94100
Potenza freddo (kW)5,45,3
BTU/h18.42618.084
Potenza caldo (kW)4,44,3
Consumo annuo freddo (kWh)215218
Consumo annuo caldo (kWh)1.3391.056
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6364
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, VOX Electronics IMA18-UVCW prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è VOX Electronics IMA18-UVCW (SEER +0,2). Il più silenzioso è VOX Electronics IMA18-UVCW. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra VOX Electronics IMA18-UVCW e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 280 kWh/anno in meno di VOX Electronics IMA18-UVCW. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra VOX Electronics IMA18-UVCW e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

Sui dati ufficiali, VOX Electronics IMA18-UVCW vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.