VORTICE VORT ARTIK EVO 9 vs Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra VORTICE VORT ARTIK EVO 9 e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaVORTICE VORT ARTIK EVO 9Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE
SEER (efficienza freddo)6,79,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,2
Effiscore (0-100)41100
Potenza freddo (kW)2,63,5
BTU/h8.87211.942
Potenza caldo (kW)2,62,8
Consumo annuo freddo (kWh)136129
Consumo annuo caldo (kWh)910754
Rumorosità interna (dB)5058
Rumorosità esterna (dB)6263
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE (SEER +2,8). Il più silenzioso è VORTICE VORT ARTIK EVO 9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra VORTICE VORT ARTIK EVO 9 e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE dichiara circa 163 kWh/anno in meno di VORTICE VORT ARTIK EVO 9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra VORTICE VORT ARTIK EVO 9 e Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE?

Sui dati ufficiali EPREL, Panasonic CS-XZ35XKEW-H / CU-Z35XKE vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.