VIVAX ACP-55DT160AERI+ R32 vs Lennox LXA-IDHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra VIVAX ACP-55DT160AERI+ R32 e Lennox LXA-IDHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaVIVAX ACP-55DT160AERI+ R32Lennox LXA-IDHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G)
SEER (efficienza freddo)6,16,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2131
Potenza freddo (kW)15,315,3
BTU/h52.20652.206
Potenza caldo (kW)12,511,9
Consumo annuo freddo (kWh)1.505860
Consumo annuo caldo (kWh)4.3754.190
Rumorosità interna (dB)6665
Rumorosità esterna (dB)7473
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Lennox LXA-IDHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Lennox LXA-IDHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) (SEER +0,2). Il più silenzioso è Lennox LXA-IDHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra VIVAX ACP-55DT160AERI+ R32 e Lennox LXA-IDHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G)?

A parità di uso standard di etichetta, Lennox LXA-IDHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) dichiara circa 830 kWh/anno in meno di VIVAX ACP-55DT160AERI+ R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra VIVAX ACP-55DT160AERI+ R32 e Lennox LXA-IDHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G)?

Sui dati ufficiali, Lennox LXA-IDHM55NI(G) / LXA-RHMI55NO(G) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.