VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 vs Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 e Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaVIVAX ACP-42COFM123AERIs R32Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2
SEER (efficienza freddo)6,96,4
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)4646
Potenza freddo (kW)12,110,5
BTU/h41.28735.827
Potenza caldo (kW)9,37,0
Consumo annuo freddo (kWh)614574
Consumo annuo caldo (kWh)3.2552.333
Rumorosità interna (dB)5462
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 (SEER +0,5). Il più silenzioso è VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 e Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2?

A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 dichiara circa 962 kWh/anno in meno di VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 e Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2?

Sui dati ufficiali, VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.