VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 vs AZURI AUD100PHS2/A-S + ZUD100W1/NhA-S: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 e AZURI AUD100PHS2/A-S + ZUD100W1/NhA-S su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 | AZURI AUD100PHS2/A-S + ZUD100W1/NhA-S |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 12,1 | 10,5 |
| BTU/h | 41.287 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 9,3 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 614 | 574 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.255 | 2.333 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 (SEER +0,5). Il più silenzioso è VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 e AZURI AUD100PHS2/A-S + ZUD100W1/NhA-S?
A parità di uso standard di etichetta, AZURI AUD100PHS2/A-S + ZUD100W1/NhA-S dichiara circa 962 kWh/anno in meno di VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 e AZURI AUD100PHS2/A-S + ZUD100W1/NhA-S?
Sui dati ufficiali, VIVAX ACP-42COFM123AERIs R32 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.