VIVAX ACP-36DT105AERI+ R32 vs Fuji Electric ROG36KBTB/RDG36KMLA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra VIVAX ACP-36DT105AERI+ R32 e Fuji Electric ROG36KBTB/RDG36KMLA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | VIVAX ACP-36DT105AERI+ R32 | Fuji Electric ROG36KBTB/RDG36KMLA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 21 | 22 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 9,5 |
| BTU/h | 36.169 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,8 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 608 | 545 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.080 | 3.044 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, VIVAX ACP-36DT105AERI+ R32 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è VIVAX ACP-36DT105AERI+ R32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è VIVAX ACP-36DT105AERI+ R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra VIVAX ACP-36DT105AERI+ R32 e Fuji Electric ROG36KBTB/RDG36KMLA?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG36KBTB/RDG36KMLA dichiara circa 99 kWh/anno in meno di VIVAX ACP-36DT105AERI+ R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra VIVAX ACP-36DT105AERI+ R32 e Fuji Electric ROG36KBTB/RDG36KMLA?
Sui dati ufficiali, VIVAX ACP-36DT105AERI+ R32 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.