VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 vs AMG NMNX36HP24P: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 e AMG NMNX36HP24P su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 | AMG NMNX36HP24P |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 38 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,5 |
| BTU/h | 35.827 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 8,4 | 8,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 583 | 583 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.868 | 2.868 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 0 specifiche confrontabili, VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 e AMG NMNX36HP24P?
A parità di uso standard di etichetta, VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di AMG NMNX36HP24P. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 e AMG NMNX36HP24P?
Sui dati ufficiali, VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.