VIVAX ACP-24CH70AERI+ R32 vs Andersen Electric AE 24000: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra VIVAX ACP-24CH70AERI+ R32 e Andersen Electric AE 24000 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | VIVAX ACP-24CH70AERI+ R32 | Andersen Electric AE 24000 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| BTU/h | 23.885 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,9 | 4,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 377 | 377 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.730 | 1.715 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, Andersen Electric AE 24000 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è VIVAX ACP-24CH70AERI+ R32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Andersen Electric AE 24000. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra VIVAX ACP-24CH70AERI+ R32 e Andersen Electric AE 24000?
A parità di uso standard di etichetta, Andersen Electric AE 24000 dichiara circa 15 kWh/anno in meno di VIVAX ACP-24CH70AERI+ R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra VIVAX ACP-24CH70AERI+ R32 e Andersen Electric AE 24000?
Sui dati ufficiali, Andersen Electric AE 24000 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.