VIVAX ACP-21COFM60AERIs R32 vs GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra VIVAX ACP-21COFM60AERIs R32 e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaVIVAX ACP-21COFM60AERIs R32GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D
SEER (efficienza freddo)6,18,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,7
Effiscore (0-100)19100
Potenza freddo (kW)6,15,3
BTU/h20.81418.084
Potenza caldo (kW)5,44,3
Consumo annuo freddo (kWh)350218
Consumo annuo caldo (kWh)1.9101.056
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +2,4). Il più silenzioso è VIVAX ACP-21COFM60AERIs R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra VIVAX ACP-21COFM60AERIs R32 e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 986 kWh/anno in meno di VIVAX ACP-21COFM60AERIs R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra VIVAX ACP-21COFM60AERIs R32 e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

Sui dati ufficiali, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €