VIVAX ACP-18COFM50AERIs R32 vs AERMEC LPG500D LPG500: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra VIVAX ACP-18COFM50AERIs R32 e AERMEC LPG500D LPG500 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaVIVAX ACP-18COFM50AERIs R32AERMEC LPG500D LPG500
SEER (efficienza freddo)6,36,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3031
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,53,9
Consumo annuo freddo (kWh)250294
Consumo annuo caldo (kWh)1.5751.365
Rumorosità interna (dB)5459
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, VIVAX ACP-18COFM50AERIs R32 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è VIVAX ACP-18COFM50AERIs R32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è VIVAX ACP-18COFM50AERIs R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra VIVAX ACP-18COFM50AERIs R32 e AERMEC LPG500D LPG500?

A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LPG500D LPG500 dichiara circa 166 kWh/anno in meno di VIVAX ACP-18COFM50AERIs R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra VIVAX ACP-18COFM50AERIs R32 e AERMEC LPG500D LPG500?

Sui dati ufficiali, VIVAX ACP-18COFM50AERIs R32 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.