VIVAX ACP-12CH35AEGI+ R32 vs AURATSU AWX-12KTKI/AWX-12KTKO: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra VIVAX ACP-12CH35AEGI+ R32 e AURATSU AWX-12KTKI/AWX-12KTKO su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | VIVAX ACP-12CH35AEGI+ R32 | AURATSU AWX-12KTKI/AWX-12KTKO |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 42 | 42 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 188 | 188 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 957 | 957 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 0 specifiche confrontabili, VIVAX ACP-12CH35AEGI+ R32 prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è VIVAX ACP-12CH35AEGI+ R32 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra VIVAX ACP-12CH35AEGI+ R32 e AURATSU AWX-12KTKI/AWX-12KTKO?
A parità di uso standard di etichetta, VIVAX ACP-12CH35AEGI+ R32 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di AURATSU AWX-12KTKI/AWX-12KTKO. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra VIVAX ACP-12CH35AEGI+ R32 e AURATSU AWX-12KTKI/AWX-12KTKO?
Sui dati ufficiali, VIVAX ACP-12CH35AEGI+ R32 vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.