VINO GARBIN OUT PENTA 42 vs AIRO AYALA36A: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra VINO GARBIN OUT PENTA 42 e AIRO AYALA36A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | VINO GARBIN OUT PENTA 42 | AIRO AYALA36A |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,7 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 81 |
| Potenza freddo (kW) | 12,3 | 10,5 |
| BTU/h | 41.969 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 9,2 | 9,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 710 | 593 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.660 | 2.690 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AIRO AYALA36A prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è AIRO AYALA36A (SEER +0,1). Il più silenzioso è VINO GARBIN OUT PENTA 42. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra VINO GARBIN OUT PENTA 42 e AIRO AYALA36A?
A parità di uso standard di etichetta, AIRO AYALA36A dichiara circa 1.087 kWh/anno in meno di VINO GARBIN OUT PENTA 42. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra VINO GARBIN OUT PENTA 42 e AIRO AYALA36A?
Sui dati ufficiali EPREL, AIRO AYALA36A vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.