Viessmann Vitoclima 333-S EU-OV3080M1 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Viessmann Vitoclima 333-S EU-OV3080M1 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaViessmann Vitoclima 333-S EU-OV3080M1Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E
SEER (efficienza freddo)7,09,4
SCOP (efficienza caldo)3,85,5
Effiscore (0-100)38100
Potenza freddo (kW)8,07,1
BTU/h27.29724.226
Potenza caldo (kW)8,05,1
Consumo annuo freddo (kWh)400264
Consumo annuo caldo (kWh)2.9471.294
Rumorosità interna (dB)5356
Rumorosità esterna (dB)6863
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoAA+++
GasR-410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,4). Il più silenzioso è Viessmann Vitoclima 333-S EU-OV3080M1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Viessmann Vitoclima 333-S EU-OV3080M1 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 1.789 kWh/anno in meno di Viessmann Vitoclima 333-S EU-OV3080M1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Viessmann Vitoclima 333-S EU-OV3080M1 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.