Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vs Toshiba Carrier Corporation RAS-18S4AVPG-E+RAS-B18S4KVDG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Toshiba Carrier Corporation RAS-18S4AVPG-E+RAS-B18S4KVDG-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaViessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0Toshiba Carrier Corporation RAS-18S4AVPG-E+RAS-B18S4KVDG-E
SEER (efficienza freddo)7,58,6
SCOP (efficienza caldo)5,64,8
Effiscore (0-100)9896
Potenza freddo (kW)5,25,0
BTU/h17.74317.061
Potenza caldo (kW)4,84,5
Consumo annuo freddo (kWh)253203
Consumo annuo caldo (kWh)1.1901.312
Rumorosità interna (dB)5757
Rumorosità esterna (dB)6460
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAS-18S4AVPG-E+RAS-B18S4KVDG-E (SEER +1,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Toshiba Carrier Corporation RAS-18S4AVPG-E+RAS-B18S4KVDG-E?

A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 72 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-18S4AVPG-E+RAS-B18S4KVDG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Toshiba Carrier Corporation RAS-18S4AVPG-E+RAS-B18S4KVDG-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.