Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vs Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaViessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET
SEER (efficienza freddo)7,57,6
SCOP (efficienza caldo)5,64,9
Effiscore (0-100)9888
Potenza freddo (kW)5,25,0
BTU/h17.74317.061
Potenza caldo (kW)4,83,8
Consumo annuo freddo (kWh)253230
Consumo annuo caldo (kWh)1.1901.086
Rumorosità interna (dB)5754
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675550
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET dichiara circa 127 kWh/anno in meno di Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Mitsubishi Electric PLA-ZM50EA2-ET / PUZ-ZM50VKA2-ET?

Sui dati ufficiali EPREL, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.