Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vs Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / SUZ-M60VA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / SUZ-M60VA su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaViessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / SUZ-M60VA
SEER (efficienza freddo)7,56,1
SCOP (efficienza caldo)5,64,1
Effiscore (0-100)9832
Potenza freddo (kW)5,26,1
BTU/h17.74320.814
Potenza caldo (kW)4,84,6
Consumo annuo freddo (kWh)253345
Consumo annuo caldo (kWh)1.1901.558
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675550
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +1,4). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / SUZ-M60VA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / SUZ-M60VA?

A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 460 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / SUZ-M60VA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / SUZ-M60VA?

Sui dati ufficiali EPREL, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.