Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vs Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / PUHZ-ZRP60VHA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaViessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / PUHZ-ZRP60VHA2
SEER (efficienza freddo)7,56,2
SCOP (efficienza caldo)5,64,1
Effiscore (0-100)9834
Potenza freddo (kW)5,26,1
BTU/h17.74320.814
Potenza caldo (kW)4,84,4
Consumo annuo freddo (kWh)253340
Consumo annuo caldo (kWh)1.1901.487
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6467
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +1,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / PUHZ-ZRP60VHA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / PUHZ-ZRP60VHA2?

A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 384 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / PUHZ-ZRP60VHA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Mitsubishi Electric PEAD-M60JA2 / PUHZ-ZRP60VHA2?

Sui dati ufficiali, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.