Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vs Hitachi RAM-53NE3F / RAK-18REF + RAK-35REF + RAK-35REF: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Hitachi RAM-53NE3F / RAK-18REF + RAK-35REF + RAK-35REF su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaViessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0Hitachi RAM-53NE3F / RAK-18REF + RAK-35REF + RAK-35REF
SEER (efficienza freddo)7,58,1
SCOP (efficienza caldo)5,64,1
Effiscore (0-100)9872
Potenza freddo (kW)5,25,3
BTU/h17.74318.084
Potenza caldo (kW)4,84,6
Consumo annuo freddo (kWh)253229
Consumo annuo caldo (kWh)1.1901.560
Rumorosità interna (dB)5752
Rumorosità esterna (dB)6461
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NE3F / RAK-18REF + RAK-35REF + RAK-35REF prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NE3F / RAK-18REF + RAK-35REF + RAK-35REF (SEER +0,6). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NE3F / RAK-18REF + RAK-35REF + RAK-35REF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Hitachi RAM-53NE3F / RAK-18REF + RAK-35REF + RAK-35REF?

A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 346 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NE3F / RAK-18REF + RAK-35REF + RAK-35REF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Hitachi RAM-53NE3F / RAK-18REF + RAK-35REF + RAK-35REF?

Sui dati ufficiali EPREL, Hitachi RAM-53NE3F / RAK-18REF + RAK-35REF + RAK-35REF vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.