Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vs Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 | Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,6 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 98 | 69 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,3 |
| BTU/h | 17.743 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 253 | 234 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.190 | 1.572 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF?
A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 363 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF?
Sui dati ufficiali EPREL, Hitachi RAM-53NE2F / RAK-18REF + RAK-25REF vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.