Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vs ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 | ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,6 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 98 | 72 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,2 |
| BTU/h | 17.743 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 253 | 240 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.190 | 1.514 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+18 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+18?
A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 311 kWh/anno in meno di ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e ARISTON TRIAL 50 NEVIS NET_UA1-I 9+18?
Sui dati ufficiali, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.