Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vs ARISTON ALYS R32 C 50 MUD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e ARISTON ALYS R32 C 50 MUD0 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaViessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0ARISTON ALYS R32 C 50 MUD0
SEER (efficienza freddo)7,57,4
SCOP (efficienza caldo)5,64,0
Effiscore (0-100)9854
Potenza freddo (kW)5,25,2
BTU/h17.74317.743
Potenza caldo (kW)4,84,1
Consumo annuo freddo (kWh)253247
Consumo annuo caldo (kWh)1.1901.435
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6463
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARISTON ALYS R32 C 50 MUD0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e ARISTON ALYS R32 C 50 MUD0?

A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 239 kWh/anno in meno di ARISTON ALYS R32 C 50 MUD0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 e ARISTON ALYS R32 C 50 MUD0?

Sui dati ufficiali EPREL, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.