Viessmann Vitoclima 300-S/HE O4F3080M2 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Viessmann Vitoclima 300-S/HE O4F3080M2 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaViessmann Vitoclima 300-S/HE O4F3080M2Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E
SEER (efficienza freddo)6,19,4
SCOP (efficienza caldo)4,05,5
Effiscore (0-100)15100
Potenza freddo (kW)8,07,1
BTU/h27.29724.226
Potenza caldo (kW)7,25,1
Consumo annuo freddo (kWh)459264
Consumo annuo caldo (kWh)2.5201.294
Rumorosità interna (dB)5556
Rumorosità esterna (dB)6863
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +3,3). Il più silenzioso è Viessmann Vitoclima 300-S/HE O4F3080M2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Viessmann Vitoclima 300-S/HE O4F3080M2 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 1.421 kWh/anno in meno di Viessmann Vitoclima 300-S/HE O4F3080M2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Viessmann Vitoclima 300-S/HE O4F3080M2 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.