UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 vs FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 e FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaUNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG
SEER (efficienza freddo)2,69,8
SCOP (efficienza caldo)5,2
Effiscore (0-100)0100
Potenza freddo (kW)2,12,0
BTU/h7.1656.824
Potenza caldo (kW)2,3
Consumo annuo freddo (kWh)36671
Consumo annuo caldo (kWh)618
Rumorosità interna (dB)5449
Rumorosità esterna (dB)6756
GWP refrigerante3675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoA+++
Gasr290R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG (SEER +7,2). Il più silenzioso è FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 e FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG?

A parità di uso standard di etichetta, UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 dichiara circa 323 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 e FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH07KGCG/ASEH07KGTG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.