UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 vs Daikin FTXM20A2V1B / RXM20A5V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 e Daikin FTXM20A2V1B / RXM20A5V1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 | Daikin FTXM20A2V1B / RXM20A5V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 2,6 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | — | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 0 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,1 | 2,0 |
| BTU/h | 7.165 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | — | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 366 | 74 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | — | 619 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 58 |
| GWP refrigerante | 3 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+++ |
| Classe caldo | — | A+++ |
| Gas | r290 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FTXM20A2V1B / RXM20A5V1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM20A2V1B / RXM20A5V1B (SEER +6,9). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 e Daikin FTXM20A2V1B / RXM20A5V1B?
A parità di uso standard di etichetta, UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 dichiara circa 327 kWh/anno in meno di Daikin FTXM20A2V1B / RXM20A5V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra UNIVERSAL BLUE UAP175-19-R290 e Daikin FTXM20A2V1B / RXM20A5V1B?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXM20A2V1B / RXM20A5V1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.