UNIVERSAL BLUE UAA4600R32-19 vs Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra UNIVERSAL BLUE UAA4600R32-19 e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaUNIVERSAL BLUE UAA4600R32-19Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B
SEER (efficienza freddo)6,38,6
SCOP (efficienza caldo)4,05,5
Effiscore (0-100)3099
Potenza freddo (kW)5,15,0
BTU/h17.40217.061
Potenza caldo (kW)4,55,6
Consumo annuo freddo (kWh)283203
Consumo annuo caldo (kWh)1.5751.427
Rumorosità interna (dB)5360
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
Gasr32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B (SEER +2,3). Il più silenzioso è UNIVERSAL BLUE UAA4600R32-19. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra UNIVERSAL BLUE UAA4600R32-19 e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B dichiara circa 228 kWh/anno in meno di UNIVERSAL BLUE UAA4600R32-19. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra UNIVERSAL BLUE UAA4600R32-19 e Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B?

Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ50NV1B / RXZ50NV1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.