TOYOTOMI OTN-09QINV/OTG-09QINV vs ARTICA WHAP09V1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra TOYOTOMI OTN-09QINV/OTG-09QINV e ARTICA WHAP09V1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | TOYOTOMI OTN-09QINV/OTG-09QINV | ARTICA WHAP09V1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 24 | 24 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,6 |
| BTU/h | 8.872 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,1 | 2,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 150 | 150 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 735 | 700 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, TOYOTOMI OTN-09QINV/OTG-09QINV prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è TOYOTOMI OTN-09QINV/OTG-09QINV (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra TOYOTOMI OTN-09QINV/OTG-09QINV e ARTICA WHAP09V1?
A parità di uso standard di etichetta, ARTICA WHAP09V1 dichiara circa 35 kWh/anno in meno di TOYOTOMI OTN-09QINV/OTG-09QINV. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra TOYOTOMI OTN-09QINV/OTG-09QINV e ARTICA WHAP09V1?
Sui dati ufficiali, TOYOTOMI OTN-09QINV/OTG-09QINV vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.