TOYOTOMI NTN-971R32/NTG-971R32 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra TOYOTOMI NTN-971R32/NTG-971R32 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaTOYOTOMI NTN-971R32/NTG-971R32Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E
SEER (efficienza freddo)6,49,4
SCOP (efficienza caldo)4,35,5
Effiscore (0-100)50100
Potenza freddo (kW)6,77,1
BTU/h22.86124.226
Potenza caldo (kW)5,65,1
Consumo annuo freddo (kWh)369264
Consumo annuo caldo (kWh)1.8171.294
Rumorosità interna (dB)5956
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante970675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 10. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +3,0). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra TOYOTOMI NTN-971R32/NTG-971R32 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 628 kWh/anno in meno di TOYOTOMI NTN-971R32/NTG-971R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra TOYOTOMI NTN-971R32/NTG-971R32 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (10 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.