TOYOTOMI CTN-335W/CTG-335W vs ATLANTIC 872153: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra TOYOTOMI CTN-335W/CTG-335W e ATLANTIC 872153 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | TOYOTOMI CTN-335W/CTG-335W | ATLANTIC 872153 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 90 | 91 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,2 |
| BTU/h | 11.942 | 10.919 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 144 | 132 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 974 | 852 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872153 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è TOYOTOMI CTN-335W/CTG-335W (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra TOYOTOMI CTN-335W/CTG-335W e ATLANTIC 872153?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872153 dichiara circa 134 kWh/anno in meno di TOYOTOMI CTN-335W/CTG-335W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra TOYOTOMI CTN-335W/CTG-335W e ATLANTIC 872153?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872153 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.