TOYOTOMI CTN-328BRM/CTG-328BRM vs ARTICA WHAPPRO09: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra TOYOTOMI CTN-328BRM/CTG-328BRM e ARTICA WHAPPRO09 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | TOYOTOMI CTN-328BRM/CTG-328BRM | ARTICA WHAPPRO09 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 90 | 91 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 2,6 |
| BTU/h | 9.213 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 111 | 108 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 822 | 731 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, TOYOTOMI CTN-328BRM/CTG-328BRM prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è TOYOTOMI CTN-328BRM/CTG-328BRM (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTICA WHAPPRO09. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra TOYOTOMI CTN-328BRM/CTG-328BRM e ARTICA WHAPPRO09?
A parità di uso standard di etichetta, ARTICA WHAPPRO09 dichiara circa 94 kWh/anno in meno di TOYOTOMI CTN-328BRM/CTG-328BRM. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra TOYOTOMI CTN-328BRM/CTG-328BRM e ARTICA WHAPPRO09?
Sui dati ufficiali, TOYOTOMI CTN-328BRM/CTG-328BRM vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.