TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 vs Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 e Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 | Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 7,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 62 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,8 |
| BTU/h | 24.226 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 345 | 308 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.530 | 2.028 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE (SEER +0,5). Il più silenzioso è TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 e Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE?
A parità di uso standard di etichetta, TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 dichiara circa 461 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 e Hitachi RAM-68NP3E / RAK-50RPE + RAK-50RPE?
Sui dati ufficiali, TOYOTOMI CFT24IUINVR32/OU241INVR32 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.