TOYOTOMI CFT110IUINVR32/OU1103INVR32 vs MIDEA MTI-30FNXD0 / MOU-30FN8-QD0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra TOYOTOMI CFT110IUINVR32/OU1103INVR32 e MIDEA MTI-30FNXD0 / MOU-30FN8-QD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | TOYOTOMI CFT110IUINVR32/OU1103INVR32 | MIDEA MTI-30FNXD0 / MOU-30FN8-QD0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 17 | 18 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 8,8 |
| BTU/h | 34.121 | 30.027 |
| Potenza caldo (kW) | 9,0 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 561 | 505 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.146 | 2.802 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 66 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, TOYOTOMI CFT110IUINVR32/OU1103INVR32 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è TOYOTOMI CFT110IUINVR32/OU1103INVR32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è TOYOTOMI CFT110IUINVR32/OU1103INVR32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra TOYOTOMI CFT110IUINVR32/OU1103INVR32 e MIDEA MTI-30FNXD0 / MOU-30FN8-QD0?
A parità di uso standard di etichetta, MIDEA MTI-30FNXD0 / MOU-30FN8-QD0 dichiara circa 400 kWh/anno in meno di TOYOTOMI CFT110IUINVR32/OU1103INVR32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra TOYOTOMI CFT110IUINVR32/OU1103INVR32 e MIDEA MTI-30FNXD0 / MOU-30FN8-QD0?
Sui dati ufficiali, TOYOTOMI CFT110IUINVR32/OU1103INVR32 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.