Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-ES vs Bosch 7733702419: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-ES e Bosch 7733702419 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-ES | Bosch 7733702419 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,1 |
| BTU/h | 24.226 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 5,1 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 398 | 301 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.616 | 1.766 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 66 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-ES prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702419 (SEER +0,9). Il più silenzioso è Bosch 7733702419. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-ES e Bosch 7733702419?
A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-ES dichiara circa 53 kWh/anno in meno di Bosch 7733702419. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-ES e Bosch 7733702419?
Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-ES vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.