Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-EN vs Bosch 7733702423: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-EN e Bosch 7733702423 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-ENBosch 7733702423
SEER (efficienza freddo)6,27,2
SCOP (efficienza caldo)4,44,0
Effiscore (0-100)5051
Potenza freddo (kW)7,16,1
BTU/h24.22620.814
Potenza caldo (kW)5,15,2
Consumo annuo freddo (kWh)398292
Consumo annuo caldo (kWh)1.6161.797
Rumorosità interna (dB)6455
Rumorosità esterna (dB)6366
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-EN prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702423 (SEER +1,0). Il più silenzioso è Bosch 7733702423. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-EN e Bosch 7733702423?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-EN dichiara circa 75 kWh/anno in meno di Bosch 7733702423. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-EN e Bosch 7733702423?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-RM801FT-EN vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €