Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-HM801SDTY-E vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-HM801SDTY-E e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-HM801SDTY-EBaxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)
SEER (efficienza freddo)6,78,7
SCOP (efficienza caldo)4,35,4
Effiscore (0-100)5499
Potenza freddo (kW)7,16,1
BTU/h24.22620.814
Potenza caldo (kW)5,16,8
Consumo annuo freddo (kWh)372246
Consumo annuo caldo (kWh)1.6691.763
Rumorosità interna (dB)6162
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-HM801SDTY-E prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +2,0). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-HM801SDTY-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-HM801SDTY-E e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) dichiara circa 32 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-HM801SDTY-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-HM801SDTY-E e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-HM801SDTY-E vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.