Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs SNOWAIR SNWS035VE3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e SNOWAIR SNWS035VE3 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E | SNOWAIR SNWS035VE3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,4 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,5 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 100 | — |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,1 |
| BTU/h | 24.226 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,1 | 15,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 264 | 138 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.294 | 701 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 1 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | Split Mural 1x1 4.0 VELA 3 3.5kW DC Inverter |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, SNOWAIR SNWS035VE3 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +3,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e SNOWAIR SNWS035VE3?
A parità di uso standard di etichetta, SNOWAIR SNWS035VE3 dichiara circa 719 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e SNOWAIR SNWS035VE3?
Sui dati ufficiali EPREL, SNOWAIR SNWS035VE3 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.