Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EMitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH
SEER (efficienza freddo)9,46,6
SCOP (efficienza caldo)5,54,0
Effiscore (0-100)10039
Potenza freddo (kW)7,18,3
BTU/h24.22628.321
Potenza caldo (kW)5,19,0
Consumo annuo freddo (kWh)264442
Consumo annuo caldo (kWh)1.2943.143
Rumorosità interna (dB)5651
Rumorosità esterna (dB)6366
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,8). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 2.027 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Mitsubishi Electric MXZ-4F83VFHZ2-E1 / SLZ-M25FA.TH + SLZ-M25FA.TH + SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA-TH?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.