Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs HISENSE CA70BT1AG / CA70BT1AW: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e HISENSE CA70BT1AG / CA70BT1AW su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EHISENSE CA70BT1AG / CA70BT1AW
SEER (efficienza freddo)9,46,2
SCOP (efficienza caldo)5,54,0
Effiscore (0-100)10028
Potenza freddo (kW)7,16,5
BTU/h24.22622.179
Potenza caldo (kW)5,15,5
Consumo annuo freddo (kWh)264367
Consumo annuo caldo (kWh)1.2941.908
Rumorosità interna (dB)5664
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +3,2). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e HISENSE CA70BT1AG / CA70BT1AW?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 717 kWh/anno in meno di HISENSE CA70BT1AG / CA70BT1AW. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e HISENSE CA70BT1AG / CA70BT1AW?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (9 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.