Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs Haier AS71PEPHRA-PRE/1U71WEPFRA-H: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Haier AS71PEPHRA-PRE/1U71WEPFRA-H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EHaier AS71PEPHRA-PRE/1U71WEPFRA-H
SEER (efficienza freddo)9,48,5
SCOP (efficienza caldo)5,54,6
Effiscore (0-100)10090
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)5,15,6
Consumo annuo freddo (kWh)264292
Consumo annuo caldo (kWh)1.2941.704
Rumorosità interna (dB)5665
Rumorosità esterna (dB)6370
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +0,9). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Haier AS71PEPHRA-PRE/1U71WEPFRA-H?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 438 kWh/anno in meno di Haier AS71PEPHRA-PRE/1U71WEPFRA-H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Haier AS71PEPHRA-PRE/1U71WEPFRA-H?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.