Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs Haier AS68TEDHRA-CLC / 1U68REMFRA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Haier AS68TEDHRA-CLC / 1U68REMFRA su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EHaier AS68TEDHRA-CLC / 1U68REMFRA
SEER (efficienza freddo)9,47,1
SCOP (efficienza caldo)5,54,0
Effiscore (0-100)10050
Potenza freddo (kW)7,17,0
BTU/h24.22623.885
Potenza caldo (kW)5,15,6
Consumo annuo freddo (kWh)264350
Consumo annuo caldo (kWh)1.2941.963
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,3). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Haier AS68TEDHRA-CLC / 1U68REMFRA?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 755 kWh/anno in meno di Haier AS68TEDHRA-CLC / 1U68REMFRA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Haier AS68TEDHRA-CLC / 1U68REMFRA?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (9 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.