Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs Fuji Electric ROG24KBTB/RDG24KMLA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Fuji Electric ROG24KBTB/RDG24KMLA su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EFuji Electric ROG24KBTB/RDG24KMLA
SEER (efficienza freddo)9,46,2
SCOP (efficienza caldo)5,54,1
Effiscore (0-100)10034
Potenza freddo (kW)7,16,8
BTU/h24.22623.203
Potenza caldo (kW)5,16,0
Consumo annuo freddo (kWh)264384
Consumo annuo caldo (kWh)1.2942.045
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +3,2). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Fuji Electric ROG24KBTB/RDG24KMLA?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 871 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG24KBTB/RDG24KMLA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Fuji Electric ROG24KBTB/RDG24KMLA?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (9 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.