Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs ECOLD ECO COND.21CV-TE-W32 3X ECO EVAP09-TE-W32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e ECOLD ECO COND.21CV-TE-W32 3X ECO EVAP09-TE-W32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EECOLD ECO COND.21CV-TE-W32 3X ECO EVAP09-TE-W32
SEER (efficienza freddo)9,46,9
SCOP (efficienza caldo)5,54,0
Effiscore (0-100)10046
Potenza freddo (kW)7,16,3
BTU/h24.22621.496
Potenza caldo (kW)5,15,5
Consumo annuo freddo (kWh)264320
Consumo annuo caldo (kWh)1.2941.920
Rumorosità interna (dB)5656
Rumorosità esterna (dB)6368
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R-32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e ECOLD ECO COND.21CV-TE-W32 3X ECO EVAP09-TE-W32?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 682 kWh/anno in meno di ECOLD ECO COND.21CV-TE-W32 3X ECO EVAP09-TE-W32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e ECOLD ECO COND.21CV-TE-W32 3X ECO EVAP09-TE-W32?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.