Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs DAITSU DU-24KDBS_DOX-24KDBS_TF06: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e DAITSU DU-24KDBS_DOX-24KDBS_TF06 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EDAITSU DU-24KDBS_DOX-24KDBS_TF06
SEER (efficienza freddo)9,46,7
SCOP (efficienza caldo)5,54,3
Effiscore (0-100)10054
Potenza freddo (kW)7,17,1
BTU/h24.22624.226
Potenza caldo (kW)5,15,0
Consumo annuo freddo (kWh)264371
Consumo annuo caldo (kWh)1.2941.628
Rumorosità interna (dB)5651
Rumorosità esterna (dB)6369
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,7). Il più silenzioso è DAITSU DU-24KDBS_DOX-24KDBS_TF06. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e DAITSU DU-24KDBS_DOX-24KDBS_TF06?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 441 kWh/anno in meno di DAITSU DU-24KDBS_DOX-24KDBS_TF06. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e DAITSU DU-24KDBS_DOX-24KDBS_TF06?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.