Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs DAITSU DS-9KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT/ACS: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e DAITSU DS-9KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT/ACS su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EDAITSU DS-9KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT/ACS
SEER (efficienza freddo)9,47,2
SCOP (efficienza caldo)5,54,6
Effiscore (0-100)10079
Potenza freddo (kW)7,17,9
BTU/h24.22626.956
Potenza caldo (kW)5,16,4
Consumo annuo freddo (kWh)264408
Consumo annuo caldo (kWh)1.2942.148
Rumorosità interna (dB)5655
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomultimulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,2). Il più silenzioso è DAITSU DS-9KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT/ACS. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e DAITSU DS-9KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT/ACS?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 998 kWh/anno in meno di DAITSU DS-9KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT/ACS. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e DAITSU DS-9KZ-DS-18KZ-DOSM-27KDT/ACS?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.