Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG71N2Y1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG71N2Y1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EDaikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG71N2Y1B
SEER (efficienza freddo)9,46,8
SCOP (efficienza caldo)5,54,2
Effiscore (0-100)10052
Potenza freddo (kW)7,16,8
BTU/h24.22623.203
Potenza caldo (kW)5,14,7
Consumo annuo freddo (kWh)264348
Consumo annuo caldo (kWh)1.2941.574
Rumorosità interna (dB)5656
Rumorosità esterna (dB)6364
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R-32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,6). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG71N2Y1B?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 364 kWh/anno in meno di Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG71N2Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Daikin FFA50A2VEB9 / FFA50A2VEB9 / RZAG71N2Y1B?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (9 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.