Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vs Daikin FAA71BUV1B / RZAG71N2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Daikin FAA71BUV1B / RZAG71N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaToshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-EDaikin FAA71BUV1B / RZAG71N2V1B
SEER (efficienza freddo)9,46,6
SCOP (efficienza caldo)5,54,2
Effiscore (0-100)10049
Potenza freddo (kW)7,16,8
BTU/h24.22623.203
Potenza caldo (kW)5,14,7
Consumo annuo freddo (kWh)264362
Consumo annuo caldo (kWh)1.2941.567
Rumorosità interna (dB)5661
Rumorosità esterna (dB)6364
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R-32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 10. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +2,8). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Daikin FAA71BUV1B / RZAG71N2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 371 kWh/anno in meno di Daikin FAA71BUV1B / RZAG71N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E e Daikin FAA71BUV1B / RZAG71N2V1B?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (10 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.